Neutraal Bevragen
Iemand bevragen zonder je eigen mening te ventileren
Hoe
Maak drietallen (A, B, C). A gaat zijn mening geven over een onderwerp met enige lading, zoals 'Moet vliegen in Europa verboden worden', of 'kan een advocaat alleen maar zware criminelen als klant hebben'? Of een ander onderwerp dat bij de deelnemers 'leeft'.
B luistert en stelt vragen. De uitdaging daarbij is dat B op geen enkele wijze haar eigen mening mag laten doorschemeren; verbaal noch non-verbaal (intonatie, lichaamstaal, mimiek, etc). Ook niet als B het met A eens is. Dat is moeilijker dan je denkt, als het al niet onmogelijk is.
C observeert of de mening van B zichtbaar is en noteert waar dat eventueel in zit. Het is zaak dat C scherp observeert en zich niet verliest in de inhoud van het gesprek, dus wijs C vooraf op de zaken waarop hij kan letten.
Na 3 minuten stopt de oefening: B mag zeggen of zij denkt dat het gelukt is om neutraal te blijven. Daarna geeft A aan of hij denkt te weten wat B over deze kwestie denkt. Daarna deelt C zijn observaties.
Draai door, zodat iedereen een keer in de rol van vragensteller (B) zit.
Nabespreken op
- Neutraal bevragen: wat is het en kan het überhaupt? Moet je het willen?
- Manieren waarop meningen doorsijpelen: suggestieve vragen, lichaamstaal, intonatie, etc.
- Als volledig neutraal bevragen onmogelijk is, hoe ga je daar dan mee om?
Variant
Dezelfde opzet, alleen breekt C actief in als B een gekleurde vraag stelt, of zijn mening annderszins 'verklapt'. B probeert vervolgens om er een neutrale vraag van te maken of om zijn mening te onderdrukken.
Bron: Paul Devilee
Tags bij deze werkvorm:
